Klass e a questão da morte

Tive a felicidade de assistir aquele que talvez seja o melhor filme produzido em 2007. Se trata de Klass, uma produção da Estônia, país que não tem tradição no cinema mas que merece ser respeitado desde já.

A película fala sobre a história de dois garotos que são extremamente humilhados e torturados por seus colegas de classe até que acendem o estopim. Não suportando mais serem agredidos eles entram no pátio da escola e chacinam diversos alunos. No fim se suicidam.

De certa maneira o filme repete os fatos do episódio conhecido como o "Massacre de Columbine", porém o foco está presente nos dois assassinos, na angústia, na tortura fisica e psicológica, e nos seus temores de estudar em um colégio onde os alunos estão mais preocupados em formar gangues e organizar festas do que realmente aprender alguma coisa.

O filme pode ser polêmico pois, ao seu término, dizemos em nosso íntimo: "toda esta turma merecia coisa muito pior do que morrer" e "é uma pena que eles tenham cometido suicídio". Pois é, o diretor sabe como transitar o nosso sentimento através do decorrer da história e dá um motivo compreensível para a execução da chacina.

Mesmo não sendo esta a intenção (creio que a intenção maior seja um alerta para pensarmos na consequência de nossos atos - afinal jamais aqueles jovens imaginavam que as suas brincadeiras levariam-os até a morte), o filme levanta algumas perguntas importantes para a nossa reflexão: mesmo sendo contra a lei, será que realmente é errado matar em qualquer tipo de ocasião? Será que tem gente que não merece morrer? O mundo não seria melhor se certas pessoas simplesmente deixassem de existir?

Não conheço tão a fundo as motivações da duas pessoas que cometaram a "Chacina de Columbine" para fazer qualquer julgamento de suas atitudes, muito menos daqueles que foram assassinados (me baseio somente pelo filme) porém temos alguns outros exemplos mais próximos e que podemos aplicar os mesmos questionamentos: o bandido Champinha e o do Francisco de Assis Pereira, conhecido como o "Maniaco do Parque".

A única motivação dos dois para cometer crimes é o prazer de torturar e assassinar pessoas. Não há mais nada em jogo. Para este perfil de pessoa, não seria mais justo finalizar a sua existência do que prolongar a sua vida atrás das grades (isto quando não estão livres)?

Eu entenderia muito bem se os parentes das vitimas resolvem agir por si mesmos e resolvessem acabar com a vida destes dois exemplos, pois justiça - neste país principalmente - é apenas uma palavra sem significado concreto. Ou seja, nada mais justo do que aplicarmos o nosso senso de justiça nestes casos extremos.

Também vejo desta forma para alguns políticos que se enriqueceram a base do dinheiro do povo trabalhador: ora, isto é roubo e deveria ser punido. Como a palavra "crime político" não existe, nada - absolutamente nada - acontece. Pois bem, um cara que está nadando em dinheiro que não é dele poderia muito bem morrer por um atentado, para que ficasse de exemplo para os próximos que resolvessem fazer o mesmo. Para mim isto não está errado.

Bem, não vou me alongar muito para não ficar muito nervoso ou muito revoltado, afinal o dia está apenas começando e não quero que a minha alma fique congestionada pelo senso de injustiça que permeia nossa sociedade.

Mas que é um bom filme é, sem sombra de dúvida.