A teste verificacionista diz, à grosso modo, que só é possível afirmar o sentido de determinada coisa através de seu método de verificação, sendo que o mesmo deve estar fixado em um conjunto de relações ligados diretamente na experiência para possibilitar a dedução de seu significado. A tese verificacionista é motivada por destituir a metafísica como sem significado e a explorar a confirmação das coisas.
Porém Karl Popper irá propor uma substituição a esta tese através do conceito de falseabilidade, onde todas as teorias são colocadas à prova inversa, ou seja, ao invés de provarmos a existência de algo, provamos aquilo que este algo não é, e vamos falseando estas teses, infinitamente, até que elas sejam refutadas. O exemplo mais clássico é a sentença “este cisne é branco”, que não serve como enunciado universal apenas porque “o outro cisne também é branco” de tal forma que poderíamos generalizar para a sentença “todos os cisnes são brancos”. Para a lógica isto não é válido, visto que há a possibilidade de existir um cisne de outra cor, dado alguma conseqüência ou acidente não observado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário