Saramago: Resposta ao Forastieri

André Forastieri publicou hoje em seu blog um texto muito impróprio sobre José Saramago, desrespeitando - ao meu ver - a sua morte. Como o falecido não tem como se defender, resolvi responder ao infeliz post de uma maneira que eu considero mais digna com o autor português.

Entretanto o meu comentário não foi publicado e por isto não o veremos naquele espaço. Para não falar que foi um erro técnico, tentei publicar novamente o texto, porém surge uma mensagem dizendo que o que eu quis dizer já foi publicado (o que não é verdade).

Aproveito o meu espaço para publicar na integra o meu comentário a respeito do texto de André Forastieri.

Samarago foi o maior expoente da literatura mundial - sendo que, assim como Fernando Pessoa, é um honrado representante de nossa língua portuguesa.

O nobel português em nada fica devendo a outros grandiosos nomes, como Kafka, Dostoiévski, Hesse, Tolstói e Hemingway.

O seu comentário, além de agressivo e desnecessário, é apenas uma vã tentativa de mexer com os breus dos fãs de Saramago, cujo admiração é tanta com o escritor português que jamais desrespeitariam o triste momento de sua morte.

Creio que você deveria rever os seus conceitos e dar uma chance a si mesmo de ampliar os seus horizontes. Saramago, mesmo morto, já garantiu o seu lugar na galeria dos eternos. Já você, sem a bagagem proporcionada pelas obras de Saramago, é apenas mais um crítico.

Saramago não é ilegível. Seu estilo é um movimento contra os formalismos de nossa língua. Para o mestre português, uma boa história, para ser contatada, não precisa se ater aos complexos sistemas linguísticos de nosso idioma. Além disto Saramago deixou cedo a escola. O estilo mostra que ele não precisou dela para desenvolver suas ideias.

Com isto ele sempre tentou deixar claro que os letrados nem sempre são os mais inteligentes ou os mais cultos. Quem tem um curso superior não necessariamente é um ser humano superior aos demais. Quem tem um currículo extenso não é, necessariamente, melhor que um jovem talentoso.

Talvez por ser jornalista e ter sido sempre um bom aluno, o estilo de Saramago lhe irrite e lhe desagrade. Talvez por ser erudito quanto aos princípios linguísticos, não enxergou a beleza por trás das linhas de Saramago.

Fico feliz por sua opinião ser isolada e ir na contramão de todas as demais. Fico feliz também de ler esta espécie de crítica num blog hospedado sob a marca da Igreja Universal do Reino de Deus, pois, ao menos, entendo que há coerência por parte desta empresa. Hoje é dia de festa, não?

Para finalizar, eu farei questão de escrever um belo artigo em sua homenagem no dia de sua morte, inspirado por suas ponderadas críticas e em sua brilhante obra.

* Post atualizado as 20:35h

Tentei publicar um novo comentário com um link para este blog, porém novamente ele não foi aprovado. Por que será que o André, que em tese defende a ideia do "posso falar o que eu quiser", não quer que os outros o critiquem abertamente? Por que será que um jornalista que deveria ser a favor da liberdade de expressão abra os comentários de seu blog apenas sob sua moderação?

Observem na imagem abaixo que outros comentários realizados após o meu foram publicados, ou seja, foram aprovados e o meu não. Portanto, ele leu meu comentário, mas decidiu não aprovar.